HyperX QuadCast vs QuadCast S 차이 총정리 – 음질, RGB, 소프트웨어까지 완벽 비교!

HyperX QuadCast vs QuadCast S 차이 총정리 – 음질, RGB, 소프트웨어까지 완벽 비교!

서론

콘텐츠 제작이 일상이 되어버린 시대입니다. 유튜브, 트위치, 팟캐스트, 줌 회의, 스트리밍 등 ‘음성’이 곧 콘텐츠의 핵심이 되는 플랫폼이 늘어나면서, 더 이상 마이크는 단순한 컴퓨터 주변기기가 아닙니다. 마이크 하나로 콘텐츠의 퀄리티가 결정되고, 전달력이 달라지는 시대, 바로 지금이기 때문입니다.

그 중에서도 많은 크리에이터들, 특히 스트리머와 유튜버, 그리고 게이머들 사이에서 입소문을 타며 선풍적인 인기를 끌고 있는 마이크가 바로 HyperX의 ‘QuadCast 시리즈’입니다.

HyperX는 게이밍 기어로 명성이 높은 브랜드이지만, QuadCast는 단순히 ‘게이밍 마이크’를 넘어, 방송, 녹음, 온라인 회의 등 다방면에서 활용 가능한 전천후 USB 마이크로 자리 잡았습니다. 기본형인 QuadCast부터, 조명과 소프트웨어 설정이 업그레이드된 QuadCast S까지… 많은 소비자들이 이 둘 사이에서 고민하게 됩니다.

“도대체 뭐가 다르길래 가격이 5만 원 이상 차이 날까?”
“초보자인 내가 굳이 S 모델까지 가야 할까?”
“스트리밍에 RGB 조명이 그렇게 중요할까?”

이러한 궁금증을 안고 있는 사용자들을 위해, 이번 포스팅에서는 QuadCast와 QuadCast S의 스펙, 디자인, 기능, 성능, 소프트웨어 차이까지 아주 깊이 있게 파헤쳐 보고자 합니다. 단순 스펙 비교표에 그치지 않고, 실제 사용성, 소비자 리뷰, 상황별 추천 대상까지 함께 정리하여, 어떤 선택이 나에게 가장 적합할지 스스로 판단할 수 있도록 도와드릴 것입니다.

USB 마이크를 처음 구매하시려는 분도, 기존 제품에서 업그레이드를 고민하시는 분도, 이번 포스팅을 통해 완벽하게 정리하고 명확한 기준을 세우시길 바랍니다.

HyperX QuadCast와 QuadCast S 개요

HyperX QuadCast 시리즈는 게이머, 스트리머, 팟캐스터 등 다양한 사용자층에게 적합한 고성능 USB 마이크입니다. 기본 모델인 QuadCast는 2019년 초에 처음 등장했으며, 이후 RGB 조명 기능과 소프트웨어 지원 기능이 추가된 QuadCast S가 후속으로 출시되었습니다.

두 모델은 외형적으로 비슷해 보이지만, 기능성, 사용자 경험, 그리고 세부 설정의 유연성에서 차이가 존재합니다. 초보 유저 입장에서는 “뭐가 다른 거야?” 싶을 수 있으나, 실제로 사용하다 보면 차이가 확연히 느껴지는 포인트들이 존재합니다.

---

디자인 및 외관 비교

외관은 전반적으로 유사한 디자인을 유지하지만, 가장 눈에 띄는 차이는 조명 처리입니다.

• QuadCast: 빨간색 LED로 고정되어 있으며, 마이크 활성화 여부를 시각적으로 확인할 수 있는 단순하고 직관적인 디자인입니다. 상단 터치로 음소거 시 조명이 꺼지며, 마이크가 꺼졌다는 것을 쉽게 확인할 수 있습니다.
• QuadCast S: RGB 조명으로 업그레이드되었으며, 사용자는 HyperX NGENUITY 소프트웨어를 통해 조명 색상, 효과, 속도 등을 자유롭게 커스터마이징할 수 있습니다. 특히 스트리밍 환경에서 개성을 표현하기에 뛰어난 비주얼적 장점을 제공합니다.

양쪽 모두 쇼크 마운트가 기본 내장되어 있고, 삼각대 또는 마이크 암에 장착할 수 있는 구성은 동일합니다. 다만 QuadCast S는 조명 외에도 조명 변화 효과 자체가 부드럽고, 고급스러운 느낌을 주는 디테일이 인상적입니다.

---

RGB 조명 기능 차이

이 부분은 두 제품 간 가장 명확한 차이를 보여주는 요소입니다.

• QuadCast는 빨간색 조명 하나만 사용할 수 있으며, 마이크의 상태를 확인하는 실용적인 기능 중심입니다.
• 반면 QuadCast S는 RGB 조명으로 1680만 색상 지원, 다양한 애니메이션 효과를 통해 시각적 표현력을 극대화합니다. 'Wave', 'Cycle', 'Static' 등의 조명 모드를 지원하며, 특히 HyperX의 전용 소프트웨어인 NGENUITY와 연동하여 사용자 맞춤형 프로파일을 저장 및 자동 적용할 수 있다는 점에서 ‘하이엔드 마이크’의 이미지에 걸맞는 기능성을 제공합니다.

결론적으로, 비주얼 커스터마이징이 필요 없는 사용자라면 QuadCast로도 충분하지만, 개성 있는 셋업이나 스트리밍 화면 연출을 중시하는 유저라면 QuadCast S의 RGB 조명은 매우 매력적인 요소입니다.

---

연결 포트 및 소프트웨어 호환성

하드웨어 연결 및 소프트웨어 지원에서도 미묘한 차이가 존재합니다.

• QuadCast는 USB Type-B 포트를 사용하며, 플러그 앤 플레이로 인식됩니다. 드라이버 설치 없이도 윈도우, 맥OS, 일부 콘솔에서도 즉시 사용할 수 있지만, 전용 소프트웨어 지원이 없기 때문에 세부 설정 조정은 불가능합니다.
• QuadCast S는 USB-C 포트를 사용하며, NGENUITY 소프트웨어를 통해 이퀄라이저, 조명, 펌웨어 업데이트까지 설정 가능합니다. 이로 인해 사용자 맞춤형 환경 구성이 가능하고, 펌웨어 업데이트를 통해 성능 안정화도 기대할 수 있습니다.

또한 두 모델 모두 **4가지 폴라 패턴(스테레오, 옴니, 카디오이드, 바이디렉셔널)**을 지원하여 다양한 환경에서의 녹음을 지원하지만, QuadCast S는 GUI를 통한 직관적인 설정 가능성 면에서 우위를 점합니다.

---

오디오 성능 및 녹음 품질

이 부분은 의외로 두 모델 간 크게 차이가 없습니다. 동일한 콘덴서 마이크 유닛, 동일한 폴라 패턴, 비슷한 주파수 응답(20Hz–20kHz) 및 **비트레이트(48kHz/16-bit)**를 채택하고 있기 때문에, 녹음 음질 자체는 거의 동일한 수준이라고 봐도 무방합니다.

다만 다음과 같은 미세한 체감 차이는 존재할 수 있습니다:

• QuadCast는 다소 따뜻한 음색, 저음이 약간 강조된 사운드를 녹음하며, 보컬 중심 스트리밍에 적합한 톤을 제공합니다.
• QuadCast S는 보다 균형 잡힌 톤을 제공하며, 고음에서도 클리핑이 적고, 배경음과 음성 분리력이 조금 더 세밀하다는 후기도 있습니다. 특히 팟캐스트나 인터뷰 녹음 시, 다중 인원의 음성을 보다 자연스럽게 잡아내는 데 유리하다는 의견도 많습니다.

결과적으로 일반 유저에게는 차이가 거의 없지만, 음질에 매우 민감하거나 방송 후 믹싱을 고려하는 전문가적 사용자라면 S 버전이 약간의 우위를 가질 수 있습니다.

---

가격 및 가성비 비교

가격은 시기와 국가에 따라 차이가 있지만, 일반적으로 QuadCast S는 기본 모델보다 약 4~6만 원가량 비싼 편입니다.

• QuadCast (기본형): 약 13~16만 원 선
• QuadCast S (RGB 및 소프트웨어 지원형): 약 18~22만 원 선

단순히 성능만 본다면 QuadCast도 충분히 훌륭한 마이크입니다. RGB나 소프트웨어 세팅이 필요하지 않다면 기본형이 훨씬 경제적입니다. 하지만 아래와 같은 사용자라면 추가 비용을 지불할 충분한 이유가 생깁니다:

• 라이브 스트리밍을 자주 하는 사용자
• RGB 일체형 셋업을 갖추고 있는 하드웨어 덕후
• 배경 음악, 이펙트와 함께 마이크 레벨을 미세 조정하고 싶은 사용자

가격 대비 만족도를 따졌을 때, **‘기본형은 가성비, S는 감성+유틸리티’**라는 결론이 도출됩니다.

---

사용자 경험 및 추천 대상

QuadCast는 다음과 같은 유저에게 추천됩니다:

• 처음 USB 마이크를 구입하는 입문자
• ‘음질’ 자체가 중요하지만 세세한 커스터마이징은 필요 없는 유저
• 경제적인 가격에 디자인 + 성능을 모두 만족하고 싶은 사람

QuadCast S는 아래 사용자에게 더 적합합니다:

• OBS, 스트리밍 플랫폼 등을 이용한 실시간 방송 콘텐츠 제작자
• 게임 플레이, 라이브 방송 시 RGB 셋업과 비주얼 통일감을 중시하는 사용자
• 이퀄라이저나 조명 효과를 통해 프로페셔널한 느낌의 커스터마이징을 원하는 유저
• 이미 QuadCast를 보유하고 있지만 업그레이드 요소가 필요하다고 느끼는 사용자

양쪽 모두 팬텀 파워 없이도 USB만으로 고음질 녹음이 가능하며, 부가 장비가 없어도 일정 수준 이상의 품질을 보여주는 점에서 입문자부터 중상급자까지 폭넓은 사용자 층을 커버할 수 있는 범용성이 뛰어납니다.

결론

HyperX QuadCast와 QuadCast S는 같은 브랜드에서 출시된 ‘형제 모델’이지만, 그 용도와 활용성에서 명확한 차이를 보여주는 제품입니다. QuadCast는 기본적인 마이크 성능, 쇼크 마운트 내장, 플러그 앤 플레이 편의성 등 핵심적인 기능만을 담아내어 ‘가성비’와 실용성에 초점을 맞춘 제품입니다. 음질은 뛰어나고 디자인도 깔끔하며, 마이크 입문자에게 최적화된 안정적인 선택지입니다.

반면에 **QuadCast S는 RGB 조명과 전용 소프트웨어 설정 기능이 추가되면서 한 단계 더 진화한 ‘컨텐츠 크리에이터용 마이크’**로 자리 잡았습니다. 사용자는 NGENUITY 소프트웨어를 통해 조명 효과, 이퀄라이저, 펌웨어 업데이트 등 디테일한 커스터마이징이 가능하며, 전체적인 사용자 경험이 한층 더 전문적이고 세련된 방향으로 업그레이드되었습니다. RGB 효과는 단순한 눈요기 요소를 넘어서, 시각적으로 나만의 방송 환경을 연출할 수 있는 강력한 퍼포먼스 요소로 작용합니다.

음질 면에서는 두 모델 간 큰 차이가 없지만, 사용 목적과 콘텐츠 스타일, 그리고 유저의 감성 니즈에 따라 선택의 방향이 달라질 수 있습니다.
✅ 만약 단순한 온라인 회의나 음성 채팅, 게임용 마이크를 찾는다면 QuadCast로도 충분합니다.
✅ 그러나 방송의 퀄리티, 시각적 요소, 세밀한 사용자 설정까지 고려해야 한다면 QuadCast S는 투자할 가치가 있는 제품입니다.

결론적으로 QuadCast는 ‘기본에 충실한 실속형’, QuadCast S는 ‘감성과 기능을 겸비한 고급형’으로 분류할 수 있습니다. 마이크 하나로 내 콘텐츠가 한 단계 올라가길 바란다면, 이번 포스팅을 통해 자신에게 맞는 모델을 선택하시길 바랍니다.